华徽网消息 (张磊、李阔、苗子健)炎热的夏季本应是农贸市场销售蔬菜的旺季，可在合肥市徽商大地农副产品批发市场(以下简称“徽商大地”)内却看不到一点生气。
今年3月，“徽商大地”建成，并正式对外营业。作为继周谷堆之后的合肥第二个菜篮子——“徽商大地”当时曾被外界寄予厚望。然而，这个号称投资20亿的安徽省“861”计划和合肥市“1346”计划重点支持项目经营不到半年，就因一场商战面临“死亡”边缘。
……
很多人并不知道，今年上半年，安徽合肥两大新老农产品批发市场——“徽商大地”与周谷堆之间打响了一场无烟的惨烈“战争”，为了争夺市场，双方40天内投下了数千万元补贴。
硝烟渐渐散去，近日，人民网安徽频道记者经过深入采访，向您揭示这场商战的始末。
挑战龙头大哥地位“徽商大地”被打“残”
7月19日上午，“徽商大地”商户王国祥从外地购买了一卡车青菜，因为温度太高，王国祥不得不将青菜加冰、冷冻储存。“现在没生意，批发不出去，要是在几个月前，这车货一天就能批发完，”王国祥一边搬运蔬菜，一边向记者述说着惨淡的生意。
在“徽商大地”，记者看到，27万多平米的批发市场内，仅有十多户商户开市。因为没有生意，一些商户将货物干脆堆放在大棚下面，躲进屋内乘凉。偌大的菜市批发市场，记者转了半天，竟未看到一辆前来进货的货车。
“徽商大地”菜贩王国祥将运来的蔬菜加冰储存
位于合肥市长江东路南侧、肥东县经济开发区内的“徽商大地”是由安徽省徽商集团(大型国企)和合肥大地房地产开发有限责任公司联合投资兴建。今年年初，“徽商大地”建成时，曾吸引了200多户商贩入驻，每天的交易量近2000吨。当时，有媒体称这座总投资近20亿元，占地1150亩的“徽商大地”为目前华东地区最大的农产品批发市场。
不过好景不长，随着“徽商大地”的逐步壮大，龙头老大周谷堆农贸市场的地位开始被动摇，于是双方之间开展了一场腥风暴雨般的补贴价格暗战。
几轮补贴战过后，曾被寄予厚望的“徽商大地”一败涂地，商贩不断出走，如今只剩下十多户商贩，而交易量也从高峰时的每天2000吨下降至现在的100吨。从巅峰跌入谷底，“徽商大地”的败局已显现，而这场不为人知的补贴价格暗战也逐渐浮出人们的视野。
鏖战40天双方补贴数千万
“是‘徽商大地’首先挑起了这场竞争，我们是被迫进行了还击，”7月30日，合肥百大集团总经理、周谷堆农产品批发市场股份有限公司总经理刘浩接受人民网安徽频道记者专访时，首次向外界回应了这场暗战。
据刘浩介绍，3月18日，“徽商大地”营业时，曾采取免收20年摊位费、进驻商户一次奖励50万元等不正当竞争手段，吸引了50多户原周谷堆的商贩。“徽商大地”的这些举措被刘浩视为对周谷堆的“挑衅”，直接威胁了周谷堆的利益。
在周谷堆，因为一摊难求，不少在那里经营的商贩在听到“徽商大地”开市的优惠政策后，纷纷前往新市场设摊，以扩大自己的生意。
“徽商大地”负责人向人民网安徽频道记者承认，是自己先挑起了这场补贴价格大战。“刚开始，周谷堆想方设法进行阻挠。为了弥补这些菜贩的损失，我们给进驻商贩补贴200元/吨。”随后，周谷堆迅速反应，将补贴提高到400元/吨。“徽商大地”接着将补贴提高到400元/吨。而周谷堆立即又提高到800元/吨，“徽商大地”继续跟进。就这样，周谷堆将补贴提高到了1200元/吨高位。此时，“徽商大地”再也无力“跟牌”。在周谷堆农贸市场，多位商贩受访时向记者证实了上述说法。
补贴战的结果还导致了一些令人啼笑皆非的闹剧。由于拉菜车只要过秤，就能拿到巨额现金补贴，一些菜贩只是将菜运到批发市场，拿到补贴后，甚至都不卖，就直接拉出去，有的便宜处理掉，有的甚至直接倒掉。
菜贩周师傅告诉记者，“从田里拉来的大白菜3毛钱一斤，路上成本2毛钱，但补贴折算下来能有6毛钱，也就是说，我只要拿到补贴，直接倒掉也能净赚1毛钱。”在那段时间，不仅合肥周边的菜“拉疯了”，甚至连江西、江苏和河南的菜都拉往周谷堆。因为只要把菜拉来，根本不用考虑能否卖得掉，就能赚到钱。
补贴大战时，只要商贩运来货物在此过称就能领到相应补贴
据知情人透露，合肥批发市场平时一天大概销售2600多吨蔬菜，节日期间，每天也才有3500吨。但今年上半年这场补贴大战时，两个市场加起来竟然超过5000吨蔬菜。
“徽商大地”总经理吕锡培坦诚，与周谷堆之间开展的补贴价格大战，“徽商大地”补贴了近3000万，而周谷堆补贴得更多。有商户根据周谷堆当时进出货物的吨位来推算：从3月18日至4月27日，周谷堆约补贴了超过了5000万，高峰时，一天补贴就达数百万元。不过，对于这一数字，合肥百大集团总经理、周谷堆农产品批发市场股份有限公司总经理刘浩予以否认。“补贴金额是我们的商业秘密，不便对外透露，反正没花政府的钱。”刘浩称，当时周谷堆是以油补名义向商户发放补贴，主要考虑到年后油价上涨，商户运输成本增加。不过，刘浩承认，这种补贴主要是针对“徽商大地”不正当竞争的反制措施。
据了解，周谷堆农产品批发市场股份有限公司由合肥百大集团控股51%、深圳农产品市场44%股份。市场分析人士指出，巨额的补贴占去了“徽商大地”和周谷堆今年的大部分利润，为了挽回补贴带来的损失，两大市场未来很可能对摊位费进行提价，而最后的受害者只能是处于农产品生意链末端的普通市民。
商户迫于压力不敢开拓新市场
除了补贴战外，新老农贸批发市场竞争还带来了恶劣社会影响。据刘浩介绍，今年3月20日，“徽商大地”开业的第三天，周谷堆就发生了一起商户因卷入当时的竞争，手脚筋被人砍断的恶性刑事案件。目前，合肥市警方已将凶手抓获。
对于上半年与“徽商大地”之间的竞争，刘浩用“你死我活”来形容。事实证明，“徽商大地”通过补贴大战不仅未能分得周谷堆的市场份额，还险些“关门”。
两大巨头斗争的结果还导致一些商户迫于压力不敢开拓新的市场。商户王国祥告诉记者，他和其他50多户商贩一直在周谷堆经营蔬菜批发，今年3月得知“徽商大地”开市后，纷纷前往加盟，并打算新的创业。“正当我们准备大干一番时，周谷堆却通知我们立即回去，否则，就收回在周谷堆的摊铺，不准再回周谷堆做生意。”王国祥说，面对周谷堆的阻挠，很多商户都退缩了，纷纷撤回了周谷堆。“我因为没有及时回去，在周谷堆的两间商铺都被收了回去，而我提前交纳的4万多租金至今没有退还给我。”
价格战后，“徽商大地”只剩下为数不多的商户在坚守
和王国祥一样，倔强的朱老板也选择在“徽商大地”继续蹲守。朱老板告诉记者，他在周谷堆经营了多年，今年来到“徽商大地”，没想到却遭到周谷堆的如此刁难。“我就是看不惯，我也不回去了。”朱老板说，周谷堆地方小，为了扩大生意，才来到“徽商大地”创业，本来应该是经营自由，但没想到双方补贴大战后，周谷堆竟然报复老商户。
“他们当时要离开周谷堆，我们劝不住，现在‘徽商大地’生意不好了，就想着回来，”刘浩对一些商户的“见风使舵”表达了心中不满。不过对于那些已“悔过”愿意回来的商户，周谷堆采取了另一种态度，“当时出走的50多户，已主动回来了40户左右，都给安排了场地，剩下的10多户，我们不是不让他们回来，而是没地方安置。”
既得利益难以割舍
在接受记者采访时，“徽商大地”总经理吕锡培指责周谷堆搞价格战就是为了垄断利益，想保住合肥蔬菜市场的霸主地位，对合肥市场菜价进行定价。而刘浩则回应称，合肥菜篮子一定要控制在国有企业手中，要确保合肥菜篮子的安全。
合肥市农委有关人士表示，目前合肥市场可以容纳两个农贸市场经营，只要双方错位发展，就不会产生恶性竞争。记者粗略统计，北京市目前有8个农产品批发市场，天津有4个，跟合肥同属中部地区的武汉有2个，长沙也有2个，而郑州有4个。事实上，安徽行政区划调整后，合肥正努力建设成为区域性特大城市，人口已突破500万，未来，一家农贸市场已满足不了合肥人日渐增长的农产品需求。
“徽商大地”如今十分冷清
在吕锡培看来，周谷堆的这种做法，已经违背了周谷堆的原始精神。这位曾经的周谷堆的初创者，对周谷堆的历史了如指掌。他说，上世纪90年代初周谷堆刚建成时，合肥最主要的批发市场还在坝上街，“建成的前几年，周谷堆一直做不起来，后来我毛遂自荐，一头扎进周谷堆，带领商户们慢慢从水果市场起步，到水产品市场、蔬菜市场等，把周边的商户，甚至大量的坝上街的商户都吸引过来了。”吕锡培说，靠着提高管理水平，周谷堆超越了坝上街，成为合肥第一个“菜篮子”，华东地区最大的“菜篮子”，为市民带来了多年的便利，“那是一种良性竞争，合肥人因此而受益；但现在的这种恶性竞争，合肥人会因此而受损的。”
据刘浩介绍，今年10月，周谷堆将整体搬迁到合肥市瑶海区大兴镇，而这里距离“徽商大地”直线距离只有5公里。业内人士分析称，届时双方势必会因地理位置太近，竞争也会更加激烈。
巨额补贴或涉嫌不正当竞争
采访吕锡培时，他给了记者一份《关于建设徽商大地农产品市场存在经营困难的问题反映》。这份材料他已寄给了安徽省工商局、省商务厅、合肥市委、市政府、市农委等多个部门。
吕锡培在材料中称，今年3月18日，“徽商大地”正式营业后，遭遇到周谷堆市场的一系列阻挠、打压等，不正常竞争手段带来了严重影响，使这个刚刚建成的市场面临生死存亡的困境。吕锡培希望政府部门立即介入这场不正常的竞争，恢复一个良好的市场发展环境。
周谷堆农贸市场
对于“徽商大地”此时的主动求和，周谷堆方面并不领情。“我们现在每天的农副产品批发了大约在7000吨左右，一半供应合肥市场，另一半销往外地，”合肥百大集团总经理、周谷堆农产品批发市场股份有限公司总经理刘浩认为，合肥市区存在一个周谷堆市场已经足够了，不需要再增加另外一个农贸市场。
8月6日，人民网安徽频道记者先后前往合肥市农委和合肥市商务局，相关负责人均称不了解两家农贸市场的补贴竞争，也管不了。
巨额补贴的背后是否涉及不正当竞争？安徽省工商局公平交易局曹科长称，不正当竞争，是指经营者违反法律，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。如商业贿赂、制售假冒产品、制作发布虚假广告、诋毁竞争对手的商业信誉、商品信誉等。曹科长认为，此次周谷堆与“徽商大地”之间的价格补贴若只是双方公司之间的行为，不牵涉到政府部门，则涉嫌不正当竞争，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》。曹科长建议双方收集证据，将举报材料提供给合肥市工商局，由合肥市工商局来介入调查。
