华徽网消息  　合肥的夏师傅和老伴阮大妈都是六旬老人，两人的退休金等收入一年约有6万元。
　　2010年，某保险公司的业务员突然上门，推荐了一款理财保险产品，声称5年内交100万，可获得300万的高额回报。两位老人说，心动之下签字购买了。不过，在合同上，业务员将他们的年收入写成了100万。三年来，为了交保险费，他们已经借债40多万，如今实在已无钱可交了。
　　认为保险公司存在欺骗行为，两位老人在要求退款无果的情况下，向法院提起诉讼要求解除合同，并提出了180万元的三倍赔偿请求。
　　借了40多万买理财保险产品
　　夏师傅今年65岁，已经退休。阮大妈今年60岁，一直没有正式工作。
　　几年来，他们一直有一个心病。原来，2010年12月份，一家保险公司的业务员多次来到家中，推销一款理财保险产品。这款理财产品需一年交20万元保险费，缴费期限是5年。几经劝说，两位老人最终咬了咬牙，签了合同，阮大妈是购买人。
　　可是，在缴纳了第一年的20万保险费，两人已经没钱再续缴了。不得已，两人又向亲戚朋友借钱，夏师傅又把农村老家的几间老房子变卖了，陆续凑了40万，把2012年和2013年的保险费缴纳了。
　　可到了今年，已经借债40多万的老两口，实在无力再缴纳保险费了。而且，老人还告诉记者，购买这款理财保险产品，还是瞒着子女的。
　　业务员称可获300万回报
　　4月27日，夏师傅一脸无奈地向记者抱怨，“都是被保险公司的业务员忽悠的”。
　　老人说，2010年底，保险公司的业务员多次登门推销，并组织他们去庐江县金孔雀度假村参加一款理财保险产品的推介会。会上，工作人员告诉两位老人，“5年交100万，等到你们的儿子60岁时，就能获得300万的高额回报”。工作人员还介绍说，这款产品的利息比银行高得多，“还说能分享红利”。
　　后来，两人下定决心购买。不过，让他们吃惊的是，在合同中关于购买人年收入一栏中，“业务员填了100万年薪”。但是，夏师傅说，“我们俩都60多岁了，加一起的年收入还不到6万元”。
　　其实，在第一次无力续缴保险费时，老人曾去保险公司要求退款。不过，保险公司告知他们，合同有约定，是不能退费的。后来，他们又多次去保险公司交涉，对方始终不愿退60万元保费。无奈之下，阮大妈向法院提起了诉讼。她认为，保险公司的工作人员在销售保险时未如实告知消费者实情，以理财产品的名义欺诈消费者购买了保险，严重违反了法律规定。
　　记者了解到，阮大妈提出了四项诉请，包括判决解除双方的保险合同；判决被告返还原告已付保险费60万元及资金占用期间的利息损失等。